工業的死敵是互聯網化(huà) 警惕制造業BAT化(huà)

2017中國兩化(huà)融合大會于8月(yuè)(yuè)25日-26日在北京國家會議(yì)中心舉行。值此中國制造業急需動力轉換和模式轉型之際，兩化(huà)融合仍然是中國工業上(shàng)下(xià)齊心的重要抓手。

兩化(huà)融合的大會，看上(shàng)去是“工業化(huà)+信息化(huà)”，但(dàn)其實也(yě)包含了(le)“制造業+互聯網”。工業化(huà)和信息化(huà)要融合，制造業與互聯網也(yě)要融合，二者的區别是否真的存在，或者區分(fēn)二者有何實際的意義？中國的漢字豐富的含義，為(wèi)概念旗手提供了(le)變換花樣的無窮想象。

城頭變換大王旗，奈何土(tǔ)牆依滄桑。制造業的主戰場(chǎng)，充滿了(le)各種外部的誘惑。

然而這(zhè)次兩化(huà)融合透露最大的亮點，不是兩化(huà)融合找到了(le)全新(xīn)的方向，而是大會上(shàng)出現(xiàn)了(le)全新(xīn)的企業家面孔：互聯網巨頭。

制造業是數字經濟主戰場(chǎng)

這(zhè)個(gè)話(huà)題是不是很漂亮？制造業跟當下(xià)全世界最熱的“數字經濟”連接在一(yī)起。中國制造業終于有了(le)無數的關(guān)注和熱忱。

可惜，你應該猜不出這(zhè)句話(huà)是誰的。但(dàn)這(zhè)肯定不是工業領域企業家所說(shuō)的，制造業沒有幾份這(zhè)樣的豪氣。近幾年新(xīn)動能(néng)轉換，制造業吃盡苦頭。

是啊，這(zhè)是騰訊老大馬化(huà)騰給制造業帶來(lái)的新(xīn)熱血。這(zhè)位企業話(huà)語權可以說(shuō)權傾一(yī)時(shí)的當家人(rén)，認為(wèi)兩化(huà)融合成功的關(guān)鍵，在于“中國能(néng)否形成軟件、硬件和服務(wù)三位一(yī)體(tǐ)的智能(néng)平台和創新(xīn)生(shēng)态”。

兩化(huà)融合十來(lái)年的工作(zuò)突然有了(le)亮點，一(yī)朝被互聯網老大來(lái)指點，一(yī)朝似乎被“互聯網+”點破。工業化(huà)+信息化(huà)一(yī)時(shí)間(jiān)似乎以理(lǐ)解是工業化(huà)+互聯網化(huà)。當然互聯網化(huà)還有個(gè)響亮得多的名稱：互聯網+。

其實，隻要對比一(yī)下(xià)前幾年的園區和工業用地的熱鬧景象，這(zhè)種語句格式，完全可以換成“制造業是工業地産的主戰場(chǎng)”。

那個(gè)時(shí)候歡笑(xiào)的是房(fáng)地産商(shāng)，但(dàn)他們是舊能(néng)量，還隻是悶聲發大财。還不會像現(xiàn)在新(xīn)動能(néng)的傲嬌，發了(le)财，還要跳(tiào)出來(lái)指點工業該如(rú)何走。

工業是互聯網的附庸？

德國在IT和信息産業發展迅速，SAP是歐洲最大的軟件公司。然而在互聯網領域，德國幾乎是完全缺席了(le)所有的賽道。這(zhè)應該是德國提出工業4.0的背後的一(yī)個(gè)深陷恐懼的背景。

德國有很強大的制造業，是制造設備的源頭，是工廠的工廠。然而，德國最強的五家工業公司（戴姆勒、西(xī)門子(zǐ)、寶馬、大衆、蒂森克虜伯），市(shì)值加起還不到4000億美元，達不到美國一(yī)家公司微軟的市(shì)值，離谷歌(gē)、蘋果差的更遠(yuǎn)。

互聯網公司會不會把德國制造業的價值給邊緣化(huà)？這(zhè)是德國工業界整體(tǐ)上(shàng)的焦慮。

前幾周美國科技股鬧情緒，蘋果、谷歌(gē)母公司Alphabet、微軟、亞馬遜以及Facebook公司這(zhè)五大美國科技股蒸發的總市(shì)值，達到驚人(rén)的1200億美元，而全球知名的飛機制造商(shāng)波音(yīn)公司目前的市(shì)值為(wèi)1180億美元。換言之，五家IT與互聯網公司打了(le)個(gè)噴嚏，就(jiù)足以放(fàng)倒世界上(shàng)最複雜制造業代表的巨頭。

這(zhè)種警告性的意味，給美國工業巨頭GE等，也(yě)有着同樣類似的壓力。

二十年來(lái)，互聯網公司的高速發展，創造了(le)大量的價值。創造價值的根本在哪裏？比如(rú)谷歌(gē)，通過什(shén)麽方式創造價值？谷歌(gē)是優化(huà)既有的信息資産，把根本不屬于自己的信息進行優化(huà)，然後重新(xīn)分(fēn)配消費者，然後對此進行收費。對信息資産的優化(huà)，成為(wèi)谷歌(gē)的王牌。同樣，FaceBook對完全不屬于自己的人(rén)際關(guān)系資産，進行了(le)重新(xīn)的梳理(lǐ)，造就(jiù)了(le)全新(xīn)的社交互聯網帝國。

如(rú)果巨大的工業資産一(yī)旦被優化(huà)了(le)，那麽巨量的設備資産，全部都是别人(rén)的。設備的擁有者，隻能(néng)處在一(yī)個(gè)邊緣的位置，等着水龍頭的主管道，來(lái)分(fēn)配水資源。

工業服務(wù)Digital Service，，顯然具備更好(hǎo)(hǎo)的價值。那些(xiē)在這(zhè)個(gè)設備上(shàng)面提供服務(wù)的平台，将得到更多的價值——這(zhè)是工業界最為(wèi)擔心的事(shì)情。設備資産的财務(wù)所有者，将一(yī)律成為(wèi)邊緣選手，一(yī)切由平台的擁有者來(lái)分(fēn)派價值。

而互聯網巨頭們還在當着中國工業的面，向工業兜售，“軟件、硬件和服務(wù)三位一(yī)體(tǐ)的智能(néng)平台和創新(xīn)生(shēng)态”。他們不可能(néng)不知道工業的智能(néng)平台意味着什(shén)麽。

如(rú)果你還是不明白，馬化(huà)騰昨天幹脆在大會上(shàng)直接點出來(lái)，“工業企業用雲量将成為(wèi)兩化(huà)融合重要指标”。

看來(lái)，兩化(huà)融合貫标體(tǐ)系，要迎來(lái)新(xīn)指标了(le)。

雲由誰來(lái)建設，看上(shàng)去當然是無所謂的？但(dàn)工業雲，上(shàng)面跑着的可是代表未來(lái)真金(jīn)白銀的“數據石油”。如(rú)此下(xià)去，阿裏雲、騰訊雲、SAP雲才是新(xīn)石油寡頭。

而且，數據就(jiù)是”數據牙根“。如(rú)果将來(lái)想把數據從平台上(shàng)遷走，那就(jiù)是拔掉滿口牙。誰是生(shēng)态林的大老虎？這(zhè)像一(yī)個(gè)可怕的未來(lái)童話(huà)。

工業地産商(shāng)，隻會讓制造業變得更窮；而互聯網化(huà)，卻是要讓制造業成為(wèi)互聯網巨頭的奴隸——數據奴隸。

制造業會不會徹底淪為(wèi)互聯網的附庸？這(zhè)是世界工業巨頭清醒的認識，也(yě)是他們心底的恐懼。似乎隻有在中國，才會把互聯網巨頭，當成是制造業的救星。

警惕制造業BAT化(huà)

如(rú)果互聯網的因素在在制造業中過熱，勢必出現(xiàn)“制造業BAT化(huà)”。如(rú)果細心一(yī)點觀察，工業領域的話(huà)語權，也(yě)正在旁落。

誰是中國最著名的工業網紅(hóng)？

董明珠？雷軍？

他們畢竟還是在老老實實幹實業，他們最多隻是利用個(gè)人(rén)網紅(hóng)的身(shēn)份做了(le)一(yī)些(xiē)營銷而已。真正在影響工業領域思維，工業政策和工業輿論，那才是工業領域最厲害的角色。

中國工業最大的網紅(hóng)，第一(yī)是馬雲，第二是馬化(huà)騰。BAT們，正在深刻地影響工業領域的發展。看看馬雲的“新(xīn)制造”定義，看看馬化(huà)騰的“數字經濟”，你就(jiù)會發現(xiàn)他們正在試圖深刻地影響着工業思維甚至工業政策制定者，向他們所期望的另外一(yī)種方向發展。

董明珠做不到影響輿論，因為(wèi)她幾乎是一(yī)個(gè)人(rén)在戰鬥。而馬雲們固然有個(gè)人(rén)口才的原因，而背後是他們投入巨資系統性地建設頂層設計理(lǐ)論，阿裏研究院、騰訊研究院的各種研究人(rén)才，正在為(wèi)這(zhè)些(xiē)工業網紅(hóng)大佬們提供大量的炮彈。

董明珠、宗慶後等工業奇才的口才再好(hǎo)(hǎo)，在辯陣、在觀點如(rú)何能(néng)夠跟一(yī)群虎狼之師的參謀軍團相抗衡？今年兩會上(shàng)，馬可波羅瓷磚董事(shì)長黃(huáng)建平抱怨淘寶網上(shàng)的假貨，嚴重影響制造企業的發展，馬上(shàng)被“阿裏小将”輿論群毆失聲。“阿小将”甚至喊出來(lái)“阿裏是100%的實體(tǐ)經濟”，偷換概念，聲東擊西(xī)。得了(le)便宜還能(néng)賣好(hǎo)(hǎo)乖，阿裏是中國排名第一(yī)的傲嬌公司。

輿論話(huà)語權之後，大家都知道“虛實之争”背後其實就(jiù)是政策的争奪、就(jiù)是影響力的攻守。

與此同時(shí)，随着互聯網+在制造業的大熱，随着人(rén)工智能(néng)也(yě)要被引入制造業的主戰場(chǎng)，BAT在制造業正在掠走大批人(rén)才，嚴重幹擾正在進行的中國制造的底層基礎。工業需要通過軟件來(lái)強化(huà)未來(lái)，但(dàn)軟件人(rén)才卻是制造業的稀缺物。但(dàn)對于意圖搶占工業命脈的互聯網巨頭而言，制造業的最為(wèi)寶貴的人(rén)才，将是他們輕松撲殺的獵物。

BAT就(jiù)是中國制造戰場(chǎng)的獵鷹。

算(suàn)法是一(yī)個(gè)繞行動物，它必然隻會從最容易解決的地方入手。正如(rú)炙手可熱的大數據分(fēn)析、雲計算(suàn)，在社會大數據領域（例如(rú)阿裏的螞蟻金(jīn)服等，對人(rén)的行為(wèi)和信用的判斷）是很容易解決的：數據量巨大，但(dàn)規律明顯。而對于工業領域與的數據，由于面臨着機械學、光學、熱學、電磁、材料、流體(tǐ)等多種複雜學科的相互影響，工業大數據的分(fēn)析，則要困難的多。用所謂的數據算(suàn)法，幹擾中國制造實體(tǐ)工藝的進步，将是中國制造最大的悲哀。制造業BAT化(huà)，将引領中國工業走向另外一(yī)個(gè)斜坡，而攻堅主戰場(chǎng)的時(shí)機，将再度被延遲。

小記

兩化(huà)融合是中國最大的工業國情，兩化(huà)“深度”融合是一(yī)種語詞修飾的進步，但(dàn)“深度”的原因絕對不是互聯網化(huà)。如(rú)果按照”互聯網化(huà)”的思維來(lái)引導中國工業，中國制造業會再度錯失攻堅機會，穿着華麗(lì)的外衣進入“制造業空心化(huà)”時(shí)代。

參考資料：

http://www.shangyi.com/member/invite.php?user=sinyet